当科学王朝需要更迭的时候

科学是发生于1919年5月的五四运动以后从西方引进中国来的。在当时的历史条件下，对于中国封建社会末期的，急于寻求社会改革、妄图打破精神上的一潭死水状态的仁人志士而言，无疑是吹进囚室的清新凉风。在科学以排山倒海、不可阻挡之势冲击中华大地的时候，中国本土的悠久的历史文化和智慧的经典??易学文化，在狂潮中被诬以“封建迷信”，而被无情地打翻在地，而且还踏上了无数只脚。世界上诸多事物都具有一阴一阳的特性，也就是说有其利就有其害，有一利必有一弊。科学的引进和对于中华传统文化的冲击也是如此。随着科学知识和科学思维在中华大地上的传播，科学得到了普及和极其广泛的传播。但是，科学中难以自圆其说的自然界存在的难解之谜，以及科学在发展深化过程中出现的许多障碍和尴尬，也一并呈现在我们眼前。而有着成千上万年中华民族智慧结晶的中华易学文化，在经受了西方科学引进大潮的强烈冲击和长期压抑以后，依然以中流砥柱的姿态屹立于中华大地。一些曾经学习过西方科学知识的学者，运用东方易学智慧思维去审视西方科学思维，和那些科学上无解或者难解的问题时，发现所谓的西方科学现存知识中存在着相当多的错误和荒谬。

近代和现代的历史经验告诉我们：外来的生物有适合本地的，那应该得到发扬光大；但是，也有外来的生物入侵会严重破坏本地的生态环境的，人们就不得不花极大的力量去清理它们。鸦片战争的历史就是西方列强用“福寿膏（鸦片）”入侵我中华，被国人从上到下大量接受，而导致白银大量外流。科学知识和科学思维如果在引进的时候，不加以严格的“检疫”，盲目引进并且在国内大肆传播，其流毒和祸害将是国人精神上的被奴役和被麻醉！一个要建立创新型社会的国家，没有自己的智慧思维和文化精华，不维护和发扬光大博大精深的中华易学文化，只是跟在外人的后面爬行，亦步亦趋，谈何创新啊！

运用东方的易学智慧思维，在大量的多学科学术资料作为基础证据之上，

中国人发现了地球除自转和绕日公转之外，还具有第三种大运动方式??地球自转轴突发性快速翻转（简称为地球翻转，下同）的现象。以地球翻转新发现的观点，对现存科学知识进行重新审视的时候，中国人不得不质疑现存科学中存在的极其基本的错误和难以启齿的荒谬。一、地幔对流导致全球板块运动，是板块学说犯下的低级错误。地幔对流无法给出全球64000公里长的大洋裂谷同时、同等规模的岩浆溢出的动力学机制，而地球翻转可以发出这样的统一行动命令；二、地质学历史上古地磁极每次总是180度的倒向变化，是古地磁学最基本的错误概念。地球翻转的新观点确认每一次翻转运动在90度左右，从力学到实际的运动证据可以证明；三、大地水准面在时间坐标上是一个大变量，它的变化远比地壳运动变化幅度大，用其作为地理学、地质学和测量学的基础标定，显然具有原始性错误；四、在空间轨道运转的地球处于失重状态，阿基米德用杠杆撬动地球的流言显示出古老的幼稚。仅仅用万有引力去解释太阳系的力学机制依然太原始，必须用航天动力学的观点去看待地球翻转运动；五、九大行星的空间运转状态本来就是和谐的，用地球翻转的新观点可以解释天王星接近平卧的运转状态，也可以解释金星的逆向自转现象；六、地质学上的均变论请给灾变论让出一席之地。地质历史的真实过程是均变和灾变交替进行的，清一色的均变论是违反自然法则的错误；七、远古时期存在全球性的自然灾难，人类可以传承的古文明应该是多期次的。西方学术界以偏概全地把人类可以传承的历史，错误地确定在上下五千年，而人类可以传承的历史应该大于10万年。……前述的问题个个都是最基础性的，它必然对已经似乎完美的现存科学殿堂造成最强烈的“地震”。各个问题的详细叙述不可能在本文里面完成，有兴趣的读者可以点击下面的网站，选择文章一读。

（http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/search.asp?author=慧海舟人）

部分具有较强学术敏感性的学者曾经指出：未来30?50年内，世界科技会出现重大原始性创新突破，很有可能在信息科学、生命科学、物质科学，以及

脑与认知科学、地球与环境科学、数学与系统科学乃至社会科学之间的交叉领域形成新的科学前沿，发生新的突破。光明日报社论“铸就自主创新的民族之魂”中谈到：“在未来几十年里，世界科学技术在信息科学、生命科学、纳米科学、认知科学以及一些交叉前沿学科领域，可能取得的突破，将引发人类社会新的变革，也为发展中国家超越发达国家、实现跨越式发展提供了机遇”。既然已经预感到了新的科技发展即将出现重大原始性创新突破，那么旧的传统的科学知识和科学思维，就必然面临着被打破，从而成为历史的档案。旧的传统的科学知识和科学思维，已经统治了学者和百姓的思想，就象科学王朝一样。而即将新生的、具有重大原始性创新突破的新认识和新思维，在它诞生的时候，必然是原有科学王朝的反叛者。也就是说从思维上到初步的成果，都具有离经叛道的味道。严谷良先生在“科技创新呼唤‘伯乐’机制”一文中说道：“一般说来，重大科技创新通常有两种表现形式：一种是在公认的主流前沿领域，当关键难点被新的科学思维解锁时出现的飞跃；另一种是在逆向思维的探索中闪现出的孕育新理论、解决大难题的新亮点。前者风险较小，易被多数人理解和接受，也容易列入计划并得到经费支持；后者创意独特，但由于看似违反常理，判断比较困难，常为主流学者和管理层所不齿，甚至还会遭到打击和封杀”（http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-03/24/content_202558.htm）。在中国自己的封建王朝更迭的历史上，没有哪一个造反者是在得到原王朝的同意以后，才开始举起义旗的。创新思维和创新思维活动成果是立足于传统科学，而又不完全认同传统科学认识的新东西。也就是常言的“青出于蓝而胜于蓝”的状态。既然是新的思维角度和新成果，就不能够、也不应该用传统的科学知识与评审制度去衡量它。因循守旧的依照现行的审稿程序，让当朝的学术权威们承认那些“在逆向思维的探索中闪现出的孕育新理论、解决大难题的”重大科技创新成果或论文，真的是无异于“与虎谋皮”。因为新成果在许多问题方面，可能会令一些学术权威们“汗颜”！当说清楚了这种评审状态的时候，确实显得特别荒唐。可是我们正在进行着的、对于科技创新工作的按部就班的评审，恰巧就完全在进行着这种荒唐举动。看看“水浒”里面，宋江就被招安而封杀了，他们的造反是不成功的。

“江山代有才人出，各领风骚数百年”。当科学王朝需要更迭的时候，你、我、他究竟准备做一点什么呢？是做抱残守缺的、旧科学王朝的“卫道士”，极力维护那漏洞百出的“科学经典”，还有“权威”形象和既得利益呢？还是做“观望派”、“逍遥派”，让网络游戏消磨自己宝贵的青春年华？还是做创新思维活动中的一个摇旗呐喊、冲锋陷阵的士兵，把青春和血汗融化在追求真理的征途上呢？中华民族是具有悠久文化历史的民族，是一个智慧的民族。中华易学文化至少有上万年的历史，按照地球翻转的新观点，当古地磁极于10000多年前发生倒向之前，现在的北极正处在现在的南极范围，那个时候就是“离为火，为南，置于图的上方”。为什么到今天为止，学者们找不到易经一类的古籍的来源？因为地球已经发生过两次顺时针方向的翻转运动。人类的文明遭受过多次濒临毁灭的状态。中国学者的许多新发现，包括地球翻转的新发现，已经为科技创新的突破，进行着破茧而出的孕育创新工作。破茧而出的过程不是一个轻松的过程，是需要经历蜕变、羽化成虫、咬破茧壳、挣扎而出的。但愿学者们不要把破茧而出的蚕蛾，当作不是常见的蚕的异类而消灭它！现在不是有没有重大原始性创新突破的成果问题，而是我们如何不拘一格地去发现、鉴别、肯定、资助、扶持处于弱小状态，但是具有极其强大生命力的重大原始性创新突破的成果。



附件：地球翻转的新发现，可以顺理成章地解释以下的传统科学的疑难问题。

1.西伯利亚极地发现的嘴里还有青草的冰冻猛犸象的问题；

2.加拿大阿克塞尔?海伯格岛的冰冻森林的问题；

3.阿拉斯加、西伯利亚等环北极地区的生物群暴毙死亡问题；

4.怪异的南美洲的的喀喀湖的特殊现象问题；

5.怪异的亚洲贝加尔湖的特殊现象问题；

6.神秘的“诺亚方舟”究竟为何物的问题；

7.毁灭全世界的大洪水问题；

8.乌克兰发现的被掩埋在40米以下深处的金字塔的问题；

9.在黑海底下发现的古老的先民村落的问题；

10.南极曾经处于无冰的温暖地带并被人测绘过的问题；

11.猛犸象的化石出现在北纬30度以南的问题；

12.新仙女木期的全球气候大变动的原因问题；

13．狮身人面像身上的溶蚀问题；

14．天王星躺卧在自己的轨道上自转的情况，“这种奇特的倾倒是太阳系起源学说中一个难以解决的问题。”

15．“关于金星的自转，过去争论很大，现在知道，它是太阳系内唯一的逆向自转的大行星。因此，金星上看到的太阳是西升东落的”异常现象问题；

16．九大行星原先看似不协调的运转状态问题；

17．美国“探险者”1号卫星在飞行中出现了事先没有预计到的翻滚运动问题；

18．失控的卫星会发生自然的翻滚的问题；

19．大海的海平面是水准面，还是水不准面的问题；

20．用变化大的水面去标定变化小的陆地是明显的荒唐错误问题；

21．海进海退是陆地升降，还是海水面在发生波动的问题；

22．沉积等时面的非正常表现问题；

23．全球性生物绝灭的最主要原因的问题；

24. 古地磁极在地质历史中发生倒向的问题；

25. 洋中脊两侧对称古地磁条带的成因问题；

26. 板块运动的驱动力问题；

27. 北美洲的化石焦油坑的成因问题；

28. 中国上古神话的生活素材问题；

29. 古老地图的横向放置和上南下北的定向习惯问题；

30. 希罗多德的《历史》中记述的太阳两次从西边升起的问题；

31. 希罗多德的《历史》中记述的尼罗河泛滥的怪异现象的问题；

32. 印度史诗中有关梅鲁峰和曙光的叙述；

33. 金字塔的历史和金字塔船的问题；

34. 美洲的史前文明的问题；

35. 世界性史前文明是否存在及其毁灭的问题；

36. 人类文明历史是上下5000年，还是扩展20倍的问题；

…………

如果地球翻转现象的新发现是正确的，那是中国人运用易学智慧的成果；如果地球翻转现象的新发现是错误的，那是笔者的过错。

作者： 常健民